数据链路层设备：交换机、网卡（网络适配器）、网桥

物理层设备：中继器、集线器、网卡（功能重叠）、网线、光纤收发器

交换机自学习简版：

如果一个帧过来，然后其发送源交换机是不知道的，那么把该MAC地址给写入表项

也就只有这种情况下，交换机的交换表中才可能填充进新的MAC地址

如果帧的目的地址是知道的，那么直接根据交换表中的MAC地址对应端口转发

如果帧的目的地址是不知道的，那么只能给到所有非发送端口广播，谁接到自己的收着就行

交换机和集线器的运行区别：

发送普遍帧时：

交换机如果知道目的地的MAC地址和端口，那么直接根据交换表只送到这个端口对应的主机

如果不知道，那么没办法只能是非发送方端口全部都传一遍

集线器是不知道MAC地址也不会记忆的，所以一律广播，全部传一遍

发送广播帧的时候：

交换机是知道这是一个广播帧的，所以向所有非发送端口都转发一遍该帧

而集线器是不知道这是一个广播帧的，管你到底什么类型的帧都一律全部广播

各个主机自己判断出这是一个广播帧然后接受

冲突关系：

集线器什么都不隔离，因为不管什么都一律广播，广播域肯定是不隔离的

至于冲突域，例子就是有二十台主机在同时传输一个信息给集线器，但有一个到的最早

集线器就会广播这个帧到其他所有端口，于是和另外的十九个全部冲突

其实主要是因为集线器是支持半双工模式的机器，且其广播特性决定了其必然冲突

交换机因为是全双工模式，所以根本不可能产生冲突问题

关于网段的定义：

交换机、网桥的本身目的就是连接多个以太网，每个以太网在连接后就被称为一个网段

网桥和交换机的区别无非就是网桥只是两个网络间的，交换机可以多个网络间

呼应先前的问题需要上层协调：

中继器只管速率相同网络的相互连接，至于协议是否相等，根本不是他考虑的事情

物理层协议也就只需要你速度能够匹配、协议匹配就给你连上

至于高层到底会不会有协议上的冲突，根本不是中继器管的，他管不了那么多

如果真的需要统一高层的协议冲突的话，那么就引入更高层的设备来统一

二层及以上设备可以隔离冲突域、三层以上设备可以隔离广播域

或者说网络中提供一个可以存储转发的设备，这种设备一般存在就可以连接不同协议

交换器所能做到的就是连接不同协议、不同速率、不同MAC子层、不同物理层的以太网

广播域、冲突域的计算：

路由器每个端口都属于不同的冲突域，其能够隔绝冲突域和广播域（暂未学）

交换机下的所有端口都属于不同的冲突域，一个广播域，因为交换机隔绝了冲突域

集线器下的所有端口都属于同一个冲突域，因为集线器不会隔绝广播域和冲突域

VLAN是能够隔绝广播域的，可以通过交换器来实现

然后这里也可以引出对不同占用速率的理解：

集线器因为同一时间只能支持一个端口的发送，发送过来了就全部转发广播

所以实际上虽然分给每一个用户都是10MB，但随着用户的增多，各个用户实际上能占用的

只有那么10MB/N，本质就是因为集线器是单占据式的，不可被共享，独占式

而交换机就不一样，不管是全双工还是半双工，都支持多个用户的共同发送信息

也就是A传给B的同时，C也可以传给D，所以每个用户都享受了完整的带宽，10MB

如果半双工，那么意味着A传给B的同时，B不能传给A，则总体容量打折扣一半

如果是全双工下的，A传给B的同时，B可以传给A，互相不影响，总体容量就是10MB·N

网络层，第四章第一节内容：

其实和上面提到的一样，同层设备可以协调同层之间的协议冲突，但不能协调更高层的

所以对应的，交换机能协调数据链路层协议冲突，路由器能协调网络层冲突

至于底层物理层，其实应该是不能协调的，因为没有存储转发功能，速率和协议必须一样

所以在路由器引入以后，实际上是可以实现不同网络层协议网络之间的互连通的

至于书上的，说实话举例子而已，不要太过于看重，对应课后习题第四题

回顾几个交换模式：

报文交换、分组交换、电路交换，内容都在P3，跨度非常大，很容易就已经忘了

然后虚电路交换和数据报交换都只是对应分组交换中的某一种方法，这个关系要知道

区分了以后第14就不会有太多困惑了

报文交换是必然有序的，因为是一整个封装然后传输过去

虚电路也是有序的，唯有数据报分组转发是不能保证有序到达的

电路交换就具体看前面吧，主要说分组交换，分组交换技术“采用”存储转发技术

P4那边的字眼就要扣一下了，更何况题目所说的，其实是在描述存储转发机制

对应第八题

数据报交换就是一般意义上的分组交换，只有虚电路交换是之前没有引入的

数据报交换的典型特征就是，动态路由，并行传输，谁也不知道走哪条路、谁先到达

虚电路稍微补充几句：

其实整体的过程应该是这个意思，提前在网络中确定一条可行的通路，并且一直应用它

这个通路本质就是逻辑上的通路，依旧需要不断的路由转发，无非转发地址是虚电路号罢

和数据报交换的区别，最核心就在于取消了“动态路由”这一点，其他基本是一样的

顺便增加了数据检验、流量控制，需要注意的是，两者都采用了存储转发技术

但只有，虚电路的转发中是含有差错检验的，数据报的转发是不存在差错检验的

SDN，说实话也不知道该说什么，就是简单的把路由转发计算这一块功能给提取了出来

具体的计算由控制器实现，然后下分路由表，也被称为是流表

至于那个英文词，需要记住这就是一个通信接口协议，不要想太多，容易混淆